本文目录一览：
梅西和C罗哪个技术更好点
你好
两人都有着非常伟大的个人能力，相比之下，梅西更愿意与队友做配合，C罗则更为信赖他的个人能力，他明白靠他自己就足以解决绝大多数问题。梅西的成功相对依赖于巴萨以传球为主的战术体系，C罗则不依赖任何体系，他只依赖于自己的强大能力。
两人的个人技术都几乎完美无缺，他们拥有超级球星所需要的一切素质。C罗双腿能力均衡，梅西则更依赖于左脚。C罗需要空间来展示他的能力，梅西则更擅长在狭小空间内的技术能力。
梅西大局观很出色，他经常会给队友送出保姆助攻。不过尽管梅西名义上是边锋，但他却从来不在边路传中。C罗中远距离传球能力出色，他能够送出大范围转移球，同时也能用双脚送出落点精准的传中球。
C罗的技术特点？
C罗的犀利: C罗的犀利源自于他的快速,快速的奔跑,快速的假动作,快速的启动是C罗赖以生存的根本.C罗的技术特点: C罗是一个天生的边路选手,边路选手的优势是对手只能从一侧防守,被夹击的情况少,突破内切后容易获得不需调整的直接射门机会. 但是同绝大多数的边路选手一样,缺乏大局观也是C罗的致命弱点. 在这一点上,我联的伟大边锋吉格斯要比C罗好很多. 但是C罗有较强的中距离射门能力,脚头很硬,且能够很好地压住脚背.在大力射门这一环节上,C罗甚至超过吉格斯少许.C罗的致命弱点: C罗的致命弱点,就是限制他迈向伟大的那个环节-----身体的柔韧性. 看多了C罗踢球,你会有这么一个感觉: 这人的身体太硬了,做什么动作,哪怕做得再流畅再快,但他的身体和关节始终是硬帮帮的. 而且在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,C罗有较高的摔倒机率. 正是在身体柔韧性上的缺陷, 年纪大了就容易受伤。
c罗和莫德里奇谁技术好
两个人技术都好，不分伯仲。c罗射门、头球和任意球技术出众，而莫德里奇传球意识好，远射能力强。
C罗和大罗比起来，谁的技术实力更好一些？
长期以来，很多球迷都把c罗和梅西相提并论。一是因为他们生活在同一个时代，年龄相差不大；其次，因为他们在足球上表现出色，几乎垄断了近12年的金球奖，曾经在一个联赛里和对方打了9个赛季。除了梅西，c罗还有一个经常被球迷拿来比较的球员，那就是c罗，一个来自巴西的异类，也被球迷称为“罗达”。c罗和c罗比较的一个重要原因是两人都叫c罗。
与c罗的数据相比，c罗5项领先4。谁比c罗更强？某知名外媒用数据分析c罗和c罗，问球迷谁更厉害。媒体列出了六个数据，分别是职业生涯总进球、职业生涯总助攻、国家队冠军、俱乐部冠军和金球奖。我们来看看c罗的表现。c罗整个职业生涯参加了1022场比赛(北京时间11月17日)。他一共进了745个球，230次助攻，场均0.73球，0.95球，2次国家队冠军，28次俱乐部冠军，5次金球奖。
与c罗的数据相比，c罗5项领先4。谁比c罗更强？罗的速度，爆发力，运球都很好，也很吸引人。c罗带球的时候，是花里胡哨，疯狂的骑自行车。这种过人的效率看起来不如罗，但我更喜欢看这种花里胡哨，长得好看，后来变身，得分能力强，运球更差的。感觉远射能力和扭弧都比罗强，速度略逊于罗，头球也比达强。
不吹不黑！c罗在顶+c罗在顶。你觉得谁更强？客观来说，如果只说巅峰时期的足球技术(运球、传球、投篮)、速度、最高荣誉(世界杯)，他在c罗开了三条街，但是伤病太多，不自律(这是巴西球星的通病)。高峰期太短，他的个人资料和荣誉(俱乐部冠军等。)都比罗三儿差很多。然而，无可争辩的是，在过去十年左右的时间里，世界足球明星很少
罗的运球速度略快于c罗，爆发力最强。他抑制不住自己的防守错位，只能放一把铲子。罗腿部几次严重受伤，都是为了限制自己严重犯规的动作。没有做过手术的世界顶级后卫都无法限制他。c罗出道较晚，在c罗的冉冉崛起期间，世界顶级后卫基本上已经退役。其他人，如普约尔·赞布罗塔·卡纳瓦罗·罗伯托·卡洛斯，在他们的晚年仍然担任球队的防守指挥官。c罗的速度和爆发力略胜c罗，头球c罗胜c罗，射门准确度好，远射c罗好，任意球c罗好。如果他们有相同的特点和能力，唯一的区别就是对方的防守意识和对抗强度，当年的动作现在都是黄牌。
c罗和大罗谁的技术实力更好？
其实两个人的风格有相似的地方，更多的是不同的地方。
年轻时的C罗主要是在边路活动，速度奇快，突破能力也非常之强，也曾经是单车少年。转会去了皇马之后，最开始也是在边路活动，内切能力也很突出，时不时的插到中路去抢点。后来在梅西的刺激之下，他感觉活动在中路是最实惠的，禁区边缘拿球时可以起脚远射，埋伏在禁区中央又能吃队友送上的饼，渐渐地，他的突破少了，有时候一连串动作都可能过去不一个人，为了节省体力，他便减少了突破，更多的时间是为了寻找射门的良机。
大罗出道即巅峰，20岁时就已经不可阻挡，他的很多进球都是一条龙完成，完全展现了个人技术，正因为他的技术太过出色，所以他的远射和头球很少，因为他似乎没有必要再去加练这样着的本领了。随着年轻的增长和伤病，他的突破次数也在减少，但他不是靠堆砌射门次数来取得数据上的豪华，他把握机会的能力也是一流的，只要在禁区内他有拿球的可能，对方球门就会有危险，这就是大罗，神一样的大罗，即使他再不爱惜自己，身体怎么发福，你也不能小瞧他。
从个人技术方面来看，大罗要胜C罗一筹，但远射能力，任意球水平，头球技术C罗又肯定在大罗之上，综合一下，双方的进球能力应该是持平的，虽然现在大罗的进球数不如C罗多，但要考虑到的因素有很多，第一，大罗的受伤太多，参加的比赛场次不够。第二，大罗的点球，任意球进球要远比C罗少。第三，大罗无论在国米还是在皇马时，他都会在最合理的情况下才选择射门，换句话球队能分饼吃的人太多，大罗要照顾其他人的感受。
这个问题很有点关公战秦琼的味道，罗纳尔多这个姓氏对于足球来说具有特殊的含义，从罗纳尔多到罗纳尔迪尼奥再到C罗，都给无数的球迷带来了欢乐和享受，罗纳尔多外号外星人，曾是最年轻的足球先生，如果不是因为伤病的困扰，外星人会给球迷带来更多的快乐。单纯从技术上来说，罗纳尔多应该稍微比C罗更细腻点。这是因为：
罗纳尔多是巴西球员，从小在沙滩上踢球，球感特别好，齐达内曾经在皇马与罗纳尔多做过队友，他就说过，当时的战术就是把球传给罗纳尔多，等着庆祝进球就可以了，剩下的工作就是罗纳尔多来完成，这说明罗纳尔多的技术全面，身体强壮，盘带能力也强，进球效率高。他的技术应该比C罗更加全面。
C罗的头球要强于罗纳尔多。罗纳尔多脚下的技术要更全面更强，但C罗的头球应该要比罗纳尔多好一些，罗纳尔多也进过头球，但难度和数量都要比C罗差一点，头球也并不是罗纳尔多的强项，这个方面C罗占得上风。
不管罗纳尔多还是C罗都是一代球王级别的球员，给球迷带来了无数的欢乐和享受，相信他们的名字都会永远的铭刻在球迷心里。
根本就不是一个档次！大罗好太多了！足球运动是一项艺术，艺术最重要的是什么，是灵感和天赋！这是你后天怎么努力也得不来的！而C罗就没有灵感和天赋！所以他相对于梅西，大罗，小罗，马拉多纳，齐达内等是差得太多，这不是靠你后天努力能达到的！
C罗啥时候能和大罗比起来了…大小罗那样的球星，现在基本不会再有了，现在全都是流水线上生产出来的一样，不要说什么得过多少欧冠得过多少世界杯，就说谁厉害，C罗是没办法和大小罗比的，大罗的速度爆发力突破能力脚下技术，不是C罗能比的，小罗的球感灵性控球技术过人动作花哨并且流畅实用，也不是C罗能比的，C罗嘛…非常敬业，是个非常优秀的足球运动员，另外有脚远射，就这些
头球、任意球、远射、耐操度C罗占优
大罗虽然是标准的中锋体格，而且身体对抗也不差，但是他对头球并不是很擅长，诚然他的嗅觉、抢点能力十分强，但他更擅长脚下。至于任意球，C罗是大师级别，而大罗很少主罚，远射就不用说了，大罗自年轻时就是打中锋位置而C罗是边前卫起家，两人发展的侧重面不同。身体耐操度而言顶级球星能和C罗相比的屈指可数，而大罗又是出了名的玻璃体质，双方在这方面不在一个层级。
其他的看大罗表演吧
冲刺速度，双方可以勉强打个平手，但是有幸看过大罗的带球冲刺，明显感觉大罗的带球节奏更好，但是他的巅峰期太短。带球技术，大罗完胜没什么疑问，不是C罗不好，是大罗太强，尤其是那个年代踢出来的巴西球员技术不仅扎实而且花哨，大罗的过人能力并不比梅西差太多。至于进球能力，两人不在同一个年代，但是若把大罗放到现在我觉得他的进球数不会比梅罗少，像姆巴佩就像是个弱化版的大罗，进球数也是十分惊人。
两个罗纳尔多各自引领了一个时代
若不是小罗的不自律，恐怕梅罗的垄断还要延后那么几年，但是一切都是这么奇妙，卡卡的辉煌不是巴西球员的复苏，而是梅罗时代之前其他球员最后的辉煌。多少球员启蒙都是因为大罗的比赛，他那潇洒的过人，那招牌钟摆式过人过掉门将后轻松的进球，还有那享受比赛的表情，足球是可以很快乐的。
之后就是小小罗在曼联的励志故事，C罗的天赋与梅西大罗相比并不是一个层次，但是C罗的努力成为无数梦想成为职业球员的标杆。加上他无与伦比的表现，两个罗纳尔多各自引领了足坛的一阵风潮。
我前两年就说过这个问题。
当时说大罗是C罗仰望的对象。就招到很多人的质疑。
现在要是继续这样说，还会是这样，不管你拿出什么事实或者数据。
干脆还等个几年，C罗退役，到时盖缸定论，拿出更详尽的事实说话，就更有说服力。现在怎么说，谁也不服谁，没什么意义。
不知道题主说的“技术实力”是指什么？如果只说“脚下技术”或“球感”的话，那么罗纳尔多明显比C罗更好，看罗纳尔多在小范围内的闪挪腾，还有长途奔袭时的钟摆动作，可以看出，大罗的停球和盘带水平，是比C罗更高，大罗进球方式也比较丰富，大罗既能过五关斩六将，也能在禁区内完成包抄。大罗除了能射门得分，还能在中场发动进攻。 当然，C罗也有自己的优势，那就是身体对抗能力，禁区内的头球抢点，包括远射和定位球能力，这些都是C罗的优势。C罗精神属性也比较强，在强强对话中能遇强则强，而且C罗训练得更好，加上自律性强，也更难受伤，这保证了C罗的巅峰期时间，要比罗纳尔多更长。 这样说吧，脚下技术罗纳尔多更好，身体对抗C罗更佳，就看你说的“技术能力”，是指哪一方面了，个人觉得，在所有攻击型球员里面，罗纳尔多除了头球一般，其他属性全部都是顶尖。你觉得c罗和大罗谁的技术实力更好？欢迎一起讨论。
单纯讲个人技术，肯定是大罗更好，这没得说的。
南美球员本来就容易出天才，大罗更是巴西足球 历史 上极少有的超级天才，他在比赛当中对球的感觉、有球技术的施展、触球和控球的合理性、过人和摆脱的流畅程度、突破的连贯性、启停的节奏感、平衡能力、抗冲撞的强度，是无以伦比的，短程、中程、长程的高速带球行进当中，施展假动作的自然程度也是冠绝天下，无人能及。
另外，他的高速带球突破，展现出来的奔跑能力、有球速度和跑动强度，是所有职业球员的上限。
典型案例不举别的栗子了，还是大罗效力西甲时对孔波斯特拉，被封为外星人的那次长途奔袭，被对方背后勾了一下、踢了两下始终不倒。另外就是1998年法国世界杯半决赛对荷兰在加时赛当中的半场奔袭。
所有的巴西球员都有一个毛病，那就是盘带技术运用下的射门精度，很难控制得非常精确，而大罗和罗纳尔迪尼奥是现代足球发展31年来，迄今为止盘带技术和射门精度平衡得最好的两名巴西球员。
现代足球史上要说到世界第一前锋，唯他和范-巴斯滕，不做第三人想。
C罗同样是超级天才，他的有球技术和持球突破的技术不如大罗，但他的技术在欧洲球员当中已经算是非常细腻的。而且头球能力（包括弹跳）、射门精度和门前嗅觉比大罗强很多。
C罗的射程比大罗要远，任意球功力也超过大罗，这个也是得到了证实的。
此外，C罗有三个优点不但大罗比不上，几乎所有职业球员都要向他看齐。
首先就是自律能力。C罗的自律能力建立在他对冠军的无比饥渴之上，作为职业球员，他的训练量、作息合理程度和饮食控制一直处于职业球员的最高标准，这也是他能长时间保持巅峰状态的原因。
其次是自我雕琢的能力。C罗出道只是一名边锋，他所有的改变都朝着一台非中锋位置，但又可以扮演中锋的强力射门机器转变。
所以C罗需要雕琢的细节是：
门前感觉和射程；
摆脱后迅速起脚能力；
一定范围内转身、摆脱攻门的突然性；
助跑/原地弹跳的绝对高度；
头球压制力；
启动到完成射门的体能支撑和爆发（多次）；
中程、长程冲刺（多次）的接应准确度；
空位跑动和抢点能力；
完成射门的连贯性；
接球后有限范围内的对抗能力（帮助他抵抗各种合规和犯规的冲撞并完成射门）。
这才是一台射门机器应该具有的素质。特别是一名欧洲球员，强求他以特别强势、全面的盘带来延续射门并进球，这不现实，放在欧洲范围内，能做到的超一流射手也少之又少。
第三，C罗的韧劲和抗击打能力，别说大罗比不上，放眼全世界，也没几名职业球员能相比。2016年世俱杯，C罗右脚踝被踢伤，已经肿了一个大包的态势下，他改成左脚射门，硬是完成了帽子戏法之后才被换下，能这样坚持下来的球员有几个？
C罗就算技术不如大罗，但他的其他优秀素质，足以确保他成为当下的超一流射手。
光说技术的话，可能连两个球王都不是大罗的对手。
大罗的很多进球都是通过个人表演来实现的，他过掉门将后的进球就有七十多个，20岁的时候就能在三个欧洲联赛做到场均一球就很说明问题了。就盘带技术而言，大罗肯定比C罗强。
大罗不只是一个中锋，他踢过九号半，这就意味着他拥有前腰的技术，只不过他是一个速度很快，技术很好的前腰，而C罗并不怎么出现在这个位置上，或者说最好的C罗不会出现在这个位置。所以其他技术上大罗也应该强于C罗，但不会强太多。
射门方面两人水平相当，可能更多的人认为C罗的射门更强，因为C罗的任意球和头球破门更多，大罗的远射都很少。但实际上，大罗的远射就犹如炮弹一样，意甲时期他攻破布冯球门的任意球距离球门的距离超过了30米，布冯根本无法阻止这样球速的射门。在对阵曼联的比赛中，大罗也是用了一脚大力远射，很多人根本没有反应过来怎么回事球就进了。从这两点来看，大罗的射门至少是不输C罗的。
历史 地位：C罗大罗小罗
天赋：小罗大罗C罗
职业精神：C罗大罗小罗
对球队贡献度：C罗小罗大罗
观赏性：小罗》=大罗C罗
C罗和大罗谁技术实力更好？
无论是从事什么样的工作，内部之间肯定都会有比较的，今天就来跟大家说一说世界足坛。说起世界足坛，大家肯定都会想到罗纳尔多，说起罗纳尔多就会想到大罗和C罗，很多人都会进行比较，也都会有疑问，C罗和大罗到底谁的技术是更厉害的？大罗的足球天赋是很高的，他能够很好地掌握技术，并且拥有了非常快的速度是非常好的前锋。
扎实球技
有很多的球迷都表示观看大罗的比赛是非常热血的，因为观赏性极其高，他能够将冲刺、过人和射门这些动作一气呵成，能够将技巧展现得非常完美，让观众非常有视觉冲击感。在这个过程当中也完美地展现出了他的天赋。大罗在20岁的时候就已经获得了世界足球先生这一荣誉。大罗更擅长的是脚下，而C罗更擅长的是任意球。
在比赛的过程当中大罗很少主罚，远射就更厉害了，在年轻的时候打中锋位置，而C罗是边前卫，两者的侧重点是不一样的。在冲刺速度这方面，两个人可以打平手，但是看过大罗比赛的人应该都知道，他带球冲刺的时候节奏感非常好，但是大罗打球的巅峰时期实在是太短了。在带球技术方面大罗是完胜的。并不是说C罗在这方面不厉害，而是在那个年代能够像大罗一样有如此扎实技术的人是不多的。
决定性作用
大罗在国家队的成绩也是非常好的，好于C罗在1997年和1999年的时候获得了美洲杯的冠军。在1994年和2002年的时候咄咄的世界杯冠军，而在1998年的时候获得了世界杯的亚军。除了1994年那场世界杯他没有除外场以外，其他的都是以主力身份获得冠军的。也有很多人觉得大罗会有这么多的荣誉，还是因为队友的实力比较强，其实在这些比赛当中大罗的个人能力都发挥着非常大的作用，可以说是起了决定性的作用。
不然得冠军的几率会大大的下降，他是非常核心的球员。两个人生在不同的时代也引领了两个不同的时代，很多人是因为看了大罗的比赛而爱上足球的，大多数球迷都不会忘掉在赛场上潇洒过人的大罗，使用招牌钟摆式过人能够轻松的进球。大罗和C罗两个人都有自己突出的一点，如果只看踢球技术表演的话大罗会更胜一筹。
扫一扫关注