本文目录一览：

• 1、2022世界杯日本第二球越位没
• 2、日本进那球不算出线?
• 3、明年的世俱杯由中国改为日本举办，这对中国有何影响？
• 4、世界杯日本vs西班牙第二球出界木有?
• 5、日本vs西班牙那第二个球出界了啊
• 6、日本对西班牙球出界的态度是什么

2022世界杯日本第二球越位没

显然，日本队的第二个进球是否越位，科技应该说了算。然而，足球运动过去有一句名言：错判也是足球比赛的一部分。虽然科技在拒绝错判，但科技如果喧宾夺主，让受众产生了反感，这可能也不是一件好事。

日本进那球不算出线?

在国外媒体的刷屏中，表示日本队的第二个进球前，是被从界外救回来才破门的，当时球已经完全落地，并且距离边线起码有两到三公分的距离，这是个出界球，你从出界的位置把球救回来，让队友打进这球应该是无效的，并且说得有理有据有配图。当然也有支持日本队的一方，其实这个球当时裁判也判得比较艰难，随后也是通过视频回放和3D投影技术最终判定这个球有效，也是给出了配图和解释。

国际足联规则规定球整体出底线才是出界，意思就是球的最大直径出界才能算出界，并不是球最底部是否出线，这个球在日本球员碰到球的一瞬间足球最底部可能出界了，但是足球最大直径的地方并没出界。

明年的世俱杯由中国改为日本举办，这对中国有何影响？

  2020年12月5日凌晨，国际足联官方宣布2021年世俱杯举办地由中国改为日本举办，参赛队伍由计划扩军24支队伍恢复成原先的7支参赛队伍，这么一来，最直接的影响应该当属江苏苏宁队了，原本可以以东道主的身份参加到世俱杯的江苏苏宁队也因此取消了备战世俱杯的训练计划，这一点无疑对于球队而言是一种损失；其次，原本这是一次继2007年女足世界杯以后，第二项重量级的国际顶级足球赛事可以落户到中国，意味着这期中会带来一系列的无限可能的足球周边产业链的发展以及丰厚的门票收入包括承办城市的旅游、酒店、饮食等等诸多民生经济可能带来的一系列的商机，但是如今看来似乎一切都成了泡影。

 但是，在当下新冠疫情依然未能平复，国外新冠抗疫形势依然严峻的情况下，直接将举办地改为日本，对于目前国内稳定的疫情形势下，是有一定好处的。 毕竟在全球新冠疫情未能得到有效控制的情况下，举办大型赛事并非是明智之举。过多的参赛队伍加入进来，给国内的疫情防控工作带来巨大的压力，经济上的收入也抵不过花在疫情防控上的开支来的大。据了解，目前有部分原计划承办世俱杯的城市已经开启了改建相关足球场地的计划，这样一来也并不算是完全的浪费。

就在国际足联官方发出关于世俱杯易地举办的通告出来后的当天，中国足协也发表了一篇关于世俱杯的举办事宜的通告。 通告中指出国际足联所说的世俱杯仅为旧版的世俱杯，放在日本举行，在中国举办的新版世俱杯依然按计划放在国内举办，只是具体举办时间，还需要跟国际足联做进一步的沟通和磋商后，方可确定新版世俱杯的具体举办时间。

那也就是意味着，这次的世俱杯异地日本的影响，从根本上来说并不算很大。原本计划放在中国举行的世俱杯未来依然还有机会放在中国，只是不知道这个新版的世俱杯到底何时才能真正的在中国好好的开展起来了。

世界杯日本vs西班牙第二球出界木有?

没有完全出界！「国际足联宣布日本第二球有效」 FIFA官方公布日本vs西班牙争议球调查结论，官方结论称：其他镜头可能显示了有误导性的画面，但根据调查，球的整体并没有完全出界！ 在此前的世界杯E组末轮中，日本2-1逆转西班牙，其中日本第二球在进攻过程中几乎出界，因此引发了不小争议。

日本vs西班牙那第二个球出界了啊

日本2-1逆转战胜西班牙，其中的反超进球有出界的嫌疑。那么日本西班牙第二球有没有出界呢？下面就让我们看一看日本2-1西班牙反超进球高空俯瞰镜头吧。



日本第二球有没有出界

1.结论

官方定论是没有出界，即日本的第二球是有效的。这也意味着德国被小组淘汰。

2.高空俯瞰镜头

下图是目前最清晰最直观的高空俯瞰镜头。可以看到在日本队球员脚接触球的最后一刻，球的整体还有一点点贴着底线。VAR介入后，裁判或许就是看到垂直角度下球还有一点点擦着线而判断的球未出底线。



另一张网上盛传的图中，从这个角度可以看到球的底部是已经出了界的。但要考虑到足球是圆的，中间横向最宽的地方从垂直角度看到还和底线有在同一垂直面上，就不算出界。



3.相关信息

比较有争议的是因为本次世界杯没有鹰眼系统，所以大家只能从不太直观的图中去了解球有没有出界。

ITV评论员Clive Tyldesley：“这个进球看来将成为日本足球历史的一部分。”

球迷@Lewylang：日本的第二个进球怎么是进的，VAR是个巨大的笑话。

球迷@pino_artavilla：显然VAR又一次失败了，日本的第二个进球先出界了，VAR是否引进小组赛阶段需要再讨论一下。

球迷@AndrewGreaves84：不确定VAR是怎么把日本的进球判有效的，整个球看起来都已经出底线了。

球迷@thatcharmingdan：球的边缘还在线内才是最重要的，在我看来这球没出线。

球迷@TheKopEnd0619：这就是为什么我们需要VAR，重要的时刻，球没有出底线，想一下如果日本没站上下个阶段的比赛该多憋屈。

天空体育评论员索内斯：“全德国都在等一张显示球没出界的照片，为什么FIFA不向我们展示这个让德国付出高昂代价的东西？距离事情发生已经过去快一个小时了，他们不制作一张可以证明的图片的话，时间越长，你就会觉得发生了一些不幸的事。”

裁判专家沃尔顿：“这确实很奇怪，你还记得本届赛事开始后，国际足联在谈越位判定技术时曾表示，结果会显示在体育场内的大屏幕上，以便观众看到。这项技术也适用于门线技术，但我们不明白为什么还没有展示它。”

“显然他们有他们的理由，但只有时间能证明了。我认为证据迟早为出现，无论那球是否有没有出底线。”

日本对西班牙球出界的态度是什么

为平息日本对西班牙第二球疑似出界争议，国际足联出手了。重新提交证据，详图显示，球在触及日本球员的瞬间，并没有完全完全出界，因此日本队随后的进球是有效的。如果国际足联对葡萄牙对阵乌拉圭的第一个进球能做到现实一点就好了。此外，梅西对波兰的点球也颇具争议，值得国际足联拿出更多证据，尽管梅西没有主罚点球已经说明了一切。